As investigadoras do GI Sociedades e Sustentabilidade Ambiental Anabela Paula e Paula Castro são coautoras do artigo “Capitalizing on integrated landscape approaches for wildfire risk mitigation in the Mediterranean region”, publicado na revista iScience, da Elsevier.
O estudo aborda um problema cada vez mais urgente: o aumento da frequência e da intensidade dos incêndios rurais no norte da região mediterrânica, associado às alterações climáticas, ao abandono do território e à acumulação de combustível.
A investigação analisa dez iniciativas desenvolvidas em quatro países e mostra que a redução do risco de incêndio exige abordagens integradas à escala da paisagem, capazes de articular diferentes usos do território, setores e intervenientes.
Os resultados destacam a importância do planeamento integrado, da participação, da governação colaborativa e da aprendizagem contínua. Evidenciam também fragilidades na monitorização dos compromissos entre diferentes objetivos e na aplicação de modelos de gestão adaptativa. A continuidade destas iniciativas depende, por isso, de estruturas de governação duradouras, financiamento estável e colaboração entre instituições e comunidades.
Parabéns às investigadoras e às restantes autoras e autores por este importante contributo para a construção de paisagens mediterrânicas mais resilientes aos incêndios.
Novo deliverable do projeto Phoenix H2020 publicado no site da Comissão Europeia
Foi publicado esta semana o Deliverable 5.4 – Evaluation of the pilot co-design process, um marco fundamental do projeto Phoenix H2020, que sistematiza e avalia, de forma aprofundada, a experiência de co-design desenvolvida nos diferentes pilotos europeus.
Este trabalho foi liderado por Fátima Alves, contando na equipa do GI Sociedades e Sustentabilidade Ambiental do Centre for Functional Ecology – Science for People & the Planet, Laboratório Associado Terra da Universidade de Coimbra e sua Extensão na Universidade Aberta de Portugal com Diogo Guedes Vidal, em estreita colaboração com Paolo Spada e Marco Meloni Lai, da University of Southampton, e em articulação direta com os parceiros locais envolvidos nos vários territórios piloto
Porque é que este deliverable é tão relevante?
O D5.4 apresenta uma avaliação inovadora e participativa dos processos de co-design desenvolvidos pelas Territorial Commissions for Co-Design (TCCD), combinando investigação académica, trabalho de campo, metodologias de ciência cidadã e processos de autoavaliação com os próprios participantes. O objetivo central foi compreender, de forma crítica e contextualizada, como os processos participativos contribuem para uma transição ecológica mais justa, inclusiva e eficaz.
Principais resultados
Os processos de co-design contribuíram de forma clara para o reforço das competências cívicas, do diálogo entre atores diversos e da capacidade de construção coletiva de soluções para problemas socioambientais.
A participação promoveu aprendizagem social, maior compreensão dos processos políticos e maior envolvimento comunitário, sobretudo em pilotos ligados à segurança alimentar, gestão do território e adaptação às alterações climáticas.
Persistem, no entanto, desafios relevantes:
sub-representação de jovens, comunidades rurais e grupos marginalizados em alguns contextos;
dificuldades em manter o envolvimento ao longo do tempo;
barreiras associadas à literacia digital;
•e uma ligação ainda desigual entre os processos participativos e os ciclos formais de decisão política.
Alves, F., Vidal, D. G., Meloni, M., & Spada, P. (com Reinsalu, K., Länts, R., Júlio, S., Sheiffer, R., Guesnon, G., Nagy, G., Ólafsson, J., Henning, B., Welling, J. T., Pinal, M. S., Fontana, C., Castro, P., Paula, A., Frazão, L., Allegretti, G., Sandri, S., Pedro, S., & Groot, M.). (2024). Evaluation of the pilot codisign process deliver (Deliverable Deliverable D5.4; Participation in holistic environmental / Ecological innovations, p. 219). Phoenix H2020. https://cordis.europa.eu/project/id/101037328/results. https://ec.europa.eu/research/participants/documents/downloadPublic?documentIds=080166e524f898c3&appId=PPGMS
Esta comunicação refletiu sobre as práticas e experiências regeneradoras que aprofundam a relação sensível e transformadora com o mundo natural — um contributo inspirador para repensar o nosso lugar na teia da vida.
Moreira, J., Alves, F., Castro, P., & Mendes, J. M. (2025, novembro 21). Caminhos regeneradores para Tocar-no-Mundo: Vivências transformadoras da relação com a Natureza [Comunicação Oral]. 1.o Congresso Iberoamericano de Sociologia Ambiental / VII Encuentro Intercongresual del Comité de Investigación 21 «Sociología y Medio Ambiente» de la Federación Española de Sociología (FES), Universidade de Alicante, Online. https://web.ua.es/es/congreso-iberoamericano-socioambiental/
O Grupo de Investigação Societies and Environmental Sustainability Research Group do Centre for Functional Ecology – Science for People & the Planet, Laboratório Associado Terra da Universidade de Coimbra e da sua Extensão na Universidade Aberta de Portugal divulga a publicação de um novo artigo na revista One Ecosystem (Q1).
Intitulado “How wild edible plants and mushrooms have been approached within the ecosystem services framework: a systematic review”, o artigo é da autoria da investigadora e doutoranda Anabela Paula e da sua orientadora Paula Castro.
Esta revisão sistemática analisa como as plantas e cogumelos silvestres comestíveis têm sido enquadrados no contexto dos serviços dos ecossistemas, destacando os principais métodos de estudo, os benefícios associados à sua recoleção e os desafios de sustentabilidade que se colocam.
O artigo completo está disponível no Jornal One Ecosystem
Paula, A., Pulido, F., Figueiredo, A., & Castro, P. (2025). How wild edible plants and mushrooms have been approached within the ecosystem services framework: A systematic review. One Ecosystem, 10, e145448. https://doi.org/10.3897/oneeco.10.e145448
Referência bibliográfica
Paula, A., Pulido, F., Figueiredo, A., & Castro, P. (2025). How wild edible plants and mushrooms have been approached within the ecosystem services framework: a systematic review. One Ecosystem, 10, e145448. https://doi.org/10.3897/oneeco.10.e145448
O artigo integra o volume 29, n.º 8, da iScience:
